右美托咪定、瑞马唑仑在胸腔镜手术非气管插管全身麻醉中效果的比较
Comparison of the effects of dexmedetomidine and remazolam on general anesthesia without endotracheal intubation during thoracoscopic surgery
摘要目的 探讨右美托咪定、瑞马唑仑在胸腔镜手术非气管插管全身麻醉中的应用价值.方法 选取 2022年 1月—2024年1月拟行胸腔镜手术的患者74例作为研究对象,用随机数字表法分为右美托咪定组和瑞马唑仑组,每组37例.2组均采取非气管插管全身麻醉,右美托咪定组用右美托咪定进行麻醉,瑞马唑仑组用瑞马唑仑进行麻醉.比较2组心率(heart rate,HR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、神经递质[神经特异蛋白(neural specific protein,S100β)蛋白、神经元烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、脑源性神经营养因子(brain derived neurophic factor,BDNF)]、麻醉效果、恢复质量及不良反应的发生情况.结果 与入室时(t0)比较,2组麻醉诱导后(t1)MAP、HR均较低,手术开始(t2)、手术结束(t3)时的MAP、HR较高,时间点及组间-时间点比较差异均有统计学意义(P<0.05).2组血清S100β、NSE、BDNF水平组间、时间点、组间-时间点比较差异均有统计学意义(P<0.05);术后3 d,2组的血清S100β、NSE均高于术前,BDNF低于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3 d,瑞马唑仑组的血清S100β、NSE均低于右美托咪定组,BDNF高于右美托咪定组,差异均有统计学意义(P<0.05).右美托咪定组和瑞马唑仑组的麻醉效果比较差异无统计学意义(P>0.05).瑞马唑仑组苏醒时间、镇静深度达标时间均短于右美托咪定组(P<0.05).右美托咪定组呼吸抑制发生率低于瑞马唑仑组(P<0.05).结论 瑞马唑仑与右美托咪定能改善非气管插管全身麻醉患者的生命体征,麻醉效果较好,但瑞马唑仑对患者神经递质指标的改善更为明显,苏醒时间、镇静深度达标所需时间较短,体动抑制发生率较低,更有助于患者的术后恢复.
更多相关知识
- 浏览14
- 被引0
- 下载6

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文