换一批
换一批年轻卵巢功能减退患者使用微刺激方案和高孕激素促排卵方案IVF-ET的疗效比较
Progestin-primed ovarian stimulation versus mild stimulation protocol in young patients with diminished ovarian reserve undergoing in vitro fertilization cycle
摘要目的:探讨高孕激素促排卵方案(PPOS)和微刺激方案在年轻卵巢储备功能减退患者(DOR)体外受精-胚胎移植(IVF-ET)结局.方法:回顾分析 2019 年 10 月至2022 年10 月在南京医科大学附属泰州人民医院生殖中心行IVF-ET辅助生殖技术的147例年轻DOR(年龄≤35 岁)患者的资料,其中PPOS组108 例,微刺激方案组 39 例,比较两组患者的一般资料、促排卵情况、实验室指标、周期异常情况和临床结局.结果:PPOS组的Gn用量、Gn使用时间、扳机日E2 及获卵数均高于微刺激方案组,扳机日LH、正常受精率低于微刺激方案组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组的周期取消率、临床结局比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:相对微刺激方案,PPOS方案能降低年轻DOR患者的早发LH峰风险、获得更多的卵子,但Gn用量大、用药时间长、正常受精率更低,没有改善临床结局.因此,相较于PPOS方案,微刺激方案更贴近自然周期且经济实惠,可作为年轻DOR患者行IVF-ET治疗时的较优选择.
更多相关知识
- 浏览79
- 被引2
- 下载60
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
