微粒皮漂浮与皮浆移植修复特重度烧伤患者创面的疗效对比

Curative effects of transplantation of micro-skin floating versus skin pulping for patients with extremely severe burn

二维码有效期 120s

摘要背景:采用微粒皮漂浮的方法行微粒皮移植已成为近30年来修复特重度烧伤创面经典术式,并取得了良好的临床疗效.然而,采用皮浆涂抹的方法行微粒皮移植也能取得较好的治疗效果,但对此两种疗效办法的对比尚无报道.目的:观察皮浆移植法行微粒皮移植的临床疗效,并与常规微粒皮漂浮移植法进行对比.方法:选取特重烧伤患者72例,采用自身对照的方法,每例患者选取较为对称、创面性质相同的2处Ⅲ度烧伤切痂创面进行对照.皮浆移植组采用皮浆涂抹的方法行微粒皮移植,微粒皮漂浮组采用微粒皮漂浮的方法行微粒皮移植.应用网格计数法统计微粒皮移植后3,4和5周末2组创面愈合率.结果与结论:移植后第3,4和5周末扩张比在12.5:1以下的2段,两组创面愈合率基本相近(P0.05),提示微粒皮漂浮与皮浆移植均为治疗大面积深度烧伤的良好方法.扩张比在12.6:1以上的2段,微粒皮漂浮组明显优于皮浆移植组(P<0.05或P<0.01),表明当扩张比超过12.5:1的情况下,有必要选用微粒皮漂浮法行微粒皮移植.

作者张明珠 ^[1] 周桂芬 ^[2] 董运凤 ^[3] 齐长春 ^[1] 赵志伟 ^[4] 郭振存 ^[5] 董俐坤 ^[6] 李兴华 ^[1] 董来成 ^[1] 裴银辉 ^[2] 学术成果认领

作者单位河北钢铁集团唐山钢铁有限责任公司医院烧伤科,河北省唐山市,063020 ^[1] 华北煤炭医学院,河北省唐山市,063020 ^[2] 唐山市工人医院烧伤科,河北省唐山市,063020 ^[3] 山西省烧伤救治中心山西省太原市030000 ^[4] 二五五部队医院烧伤科,河北省唐山市,063020 ^[5] 唐山市中心血站机采科,河北省唐山市,063020 ^[6]

关键词微粒皮皮浆漂浮 Ⅲ度烧伤创面愈合疗效组织移植

主题词移植(Transplantation)烧伤(Burns)方法(Methods)组织移植(Tissue Transplantation)扩张, 病理性(Dilatation, Pathologic)

分类号 R617

DOI 10.3969/j.issn.1673-8225.2010.44.041

发布时间 2011-01-07