扩髓与非扩髓髓内钉置入固定治疗成人闭合性胫骨干骨折的Meta分析
Meta analysis of reamed versus non-reamed intramedullary nailing for closed tibial fractures in adults
摘要背景:一些对照研究试图回答扩髓与非扩髓髓内钉治疗胫骨闭合性骨折的优劣问题,得出结论各不相同.目的:对成人闭合性胫骨干骨折扩髓与非扩髓髓内钉固定的疗效进行Meta分析.方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆及中国生物医学数据库、维普信息数据库、万方数据库.收集扩髓与非扩髓髓内钉固定相比较治疗成人闭合性胫骨干骨折的随机对照试验,并评价纳入研究的方法学质量.统计软件用Cochrane协作网提供的RevMan 5.0.结果与结论:共纳入3个随机对照临床试验.Meta分析表明,扩髓髓内钉与非扩髓髓内钉固定治疗成人胫骨干骨折比较,其骨折不愈合率降低[RR 0.25,95%CI(0.08,0.79),P=0.02],内置物失效率显著降低[RR 0.25,95%CI(0.12,0.52) P=0.000 2].说明与非扩髓髓内钉固定相比较,扩髓髓内钉固定治疗成人闭合性胫骨干骨折时骨折不愈合率及内置物失效更少见.扩髓与否在骨折延迟愈合率、畸形愈合率、骨筋膜室综合征发生率方面差异无显著性意义.
更多相关知识
- 浏览177
- 被引29
- 下载49

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文