换一批“支柱块”置入与球囊扩张椎体后凸成形治疗老年胸腰椎压缩骨折
Pillar implantation and percutaneous balloon kyphoplasty for the treatment of thoracolumbar vertebral compression fractures
摘要背景:“支柱块”置入与球囊扩张椎体成形均可以克服传统后路钉棒系统复位后“空壳样”椎体这一缺点,弥补传统椎弓根钉棒系统固定治疗的不足,并对伤椎本身畸形有不同程度的矫正作用,恢复其承载能力及维持其稳定性.但二者疗效那个更好呢?目的:比较“支柱块”置入与球囊扩张椎体成形术治疗老年胸腰椎骨质压缩骨折的疗效.方法:老年胸腰椎骨质压缩骨折分别采用“支柱块”植入治疗18例,球囊扩张椎体成形治疗76例,对手术时间、失血量、24 h 目测类比评分、7 d 目测类比评分、伤椎前缘高度、Cobb 角等指标进行对比分析.结果与结论:“支柱块”置入治疗18例,球囊扩张椎体成形治疗76例患者经皮穿刺均获成功.”支柱块”置入后患者疼痛目测类比评分、Cobb 角显著减少,椎体前缘高度明显增加,与置换前比较差异有显著性意义(P <0.05).“支柱块”置入与球囊扩张组比较手术时间稍长、失血量稍多、24 h 目测类比评分高,差异有显著性意义(P <0.05),而伤椎前缘高度、7 d 目测类比评分比较,差异无显著性意义(P >0.05).“支柱块”置入未出现不良反应,椎体成形组有骨水泥渗漏现象但均无神经症状.说明“支柱块”置入和经皮椎体后凸成形治疗胸腰椎压缩骨折均具有手术方法简单、手术时间短、术中出血少、能改善椎体高度,缓解疼痛等优点,是治疗胸腰椎压缩骨折安全有效的方法.
更多相关知识
关键词
骨关节植入物骨损伤基础实验骨质疏松支柱块椎体后凸成形胸腰椎压缩骨折球囊扩张椎体前缘高度失椎体高度疼痛目测类比评分Cobb 角bone and joint implantsbasic experiment of bone injuryosteoporosispil ar blockkyphoplastythoracolumbar vertebral compression fracturesbal oon dilatationanterior vertebral heightvertebral heightpainvisual analog scaleCobb angle
医学主题词
球囊和椭圆囊(Saccule and Utricle)扩张, 病理性(Dilatation, Pathologic)胸部(Thorax)腰椎(Lumbar Vertebrae)骨折(Fractures, Bone)
分类号
R318（医用一般科学）
DOI
10.3969/j.issn.2095-4344.2013.09.019
发布时间
2013-05-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览281
- 被引14
- 下载58
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
