不同材料烤瓷冠在后牙种植修复中的对比

Clinical comparison of different materials as posterior dental implants

二维码有效期 120s

摘要背景：种植体上部结构牙冠材料的选择十分重要，其临床修复效果直接影响到种植体的寿命和患者的牙周健康状况。<br>　　目的：比较Lava氧化锆全瓷、金铂合金烤瓷与银钯合金烤瓷冠在后牙单颗缺失口腔种植修复中的临床效果。方法：选择60例120颗第一磨牙缺失病例，完成单颗牙缺失种植牙修复治疗，上部结构修复牙冠材料分别为Lava氧化锆全瓷冠、金铂合金烤瓷冠与银钯合金烤瓷冠，每种材料40颗，比较3种修复体的临床修复效果。结果与结论：通过6-48个月的随访发现，Lava氧化锆全瓷冠组和金铂合金烤瓷冠组的牙龈边缘着色、龈缘密合度、修复体颜色优于银钯合金烤瓷冠组，Lava氧化锆全瓷冠组的牙龈边缘着色和修复体颜色优于金铂合金烤瓷冠组，金铂合金烤瓷冠组的龈缘密合度优于Lava氧化锆全瓷冠组；银钯合金烤瓷冠抗折程度最强，最具临床优越性，但其牙龈指数最高，牙龈健康程度最差，菌斑形成速度最快、程度最重。由此可见，在种植修复完成后需要选择较为适合的冠部修复体进行种植修复，Lava氧化锆全瓷冠具有卓越的生物相容性，而金铂合金烤瓷冠在边缘密合性方面更具优势，此两种修复体在临床治疗中具有一定的优势。