换一批锁定加压钢板置入修复Pilon骨折：6个月随访骨折愈合及踝关节功能评价
Locking compression plate for Pilon fracture：fracture healing and ankle function during 6-month follow-up
摘要背景：Pilon骨折的修复方法较多，但效果往往不理想。伴随着科学技术的发展，骨折固定原则的根本性转变以及技术和观念的革新，给Pilon骨折修复带来了新的契机。其中生物学固定技术可尽量减少进一步破坏骨折端骨外膜血供，不扰乱骨折愈合的生物力学环境，是目前研究发展的新趋势。目的：探讨采用生物学固定技术锁定加压钢板置入内固定修复Pilon骨折的效果。方法：回顾性分析2008年6月至2013年12月佛山市南海区经济开发区人民医院官窑分院收治应用锁定加压钢板置入内固定修复Pilon骨折76例患者的临床资料，男49例，女27例；年龄19-60岁，平均39.5岁；骨折根据Ruedi-Al gower分型：Ⅱ型54例，Ⅲ型22例。根据生物学固定技术采用锁定加压钢板置入内固定修复Pilon骨折。治疗后定期随访，根据Burwel-Charnley放射学复位标准评定复位质量，复查X射线片观察骨折愈合情况，末次随访时按Baird-Jackson评分标准评定踝关节功能。结果与结论：76例患者获6-24个月随访。根据Burwel-Charnley放射学复位标准评定复位质量：解剖复位68例，复位可8例。切口一期愈合71例，切口渗液换药后愈合5例，切口一期愈合率达93%。所有患者骨折均愈合，愈合时间4-8.5个月，平均6.25个月。末次随访时踝关节功能按Baird-Jackson评分标准评定：优69例，良5例，可2例。提示采用锁定加压钢板置入内固定修复Pilon骨折具有良好的稳定性，可有效避免破坏骨折端血供，缩短骨折愈合时间，操作简便，对软组织损伤小，是修复Pilon骨折的有效内固定方法之一。
更多相关知识
关键词
植入物骨植入物胫骨骨折锁定加压钢板生物学固定技术内固定骨折愈合随访�Tibial FracturesInternal FixatorsFracture HealingFolow-Up Studies
分类号
R318
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.2095-4344.2015.31.019
发布时间
2015-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览341
- 被引19
- 下载29
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
