首页 > 中国组织工程研究 > 崩瓷修补的临床试验及体外材料学拉伸强度实验

崩瓷修补的临床试验及体外材料学拉伸强度实验

Clinical trial of collapsed repair andin vitro tensile strength test

二维码有效期 120s

摘要背景：目前对瓷类修复体后崩瓷修补的研究较多，但缺乏系统性、横向的比较。目的：通过临床试验及体外实验比较树脂常规粘接、硅烷偶联剂处理后树脂粘接及邻面开口式部分冠3种崩瓷修补方法的效果。方法：①临床试验：将90例崩瓷患者随机均分为3组修补，分别采用树脂常规粘接、硅烷偶联剂处理后树脂粘接及邻面开口式部分冠3种崩瓷修补方法，对比3组1年后的修补成功率。②体外实验：将20个瓷试件均分为2组，分别进行树脂常规粘接及硅烷偶联剂处理后树脂粘接处理，检测两组剪切强度；将20个双层瓷试件均分为4组，其中3组黏结面分别进行喷砂、硅烷偶联剂、喷砂联合硅烷偶联剂处理，另1组不做任何处理(对照组)，黏结后检测各组试件拉伸强度。结果与结论：树脂常规粘接组、硅烷偶联剂处理后树脂粘接组及邻面开口式部分冠组修复成功率分别为37%，90%，100%。树脂常规粘接组与硅烷偶联剂处理后粘接组剪切强度分别为(13.978±0.343)，(10.058±0.64) MPa，组间比较差异有显著性意义(P <0.01)。对照组、喷砂组、硅烷偶联剂组、联合处理组的拉伸强度分别为(0.68±0.04)，(1.00±0.02)，(1.31±0.08)，(1.09±0.04) kN，组间两两比较差异有显著性意义(P <0.01)。表明硅烷偶联剂处理后树脂粘接及邻面开口式部分冠崩瓷修补效果优于树脂常规粘接。