头影测量分析2种方法矫治乳牙反(牙合)后上颌恒切牙胚位移的比较
Two appliances for anterior crossbite correction in deciduous dentition: a comparison of permanent incisor germ displacement based on cephalometric measurement
摘要背景:目前对于乳牙反(牙合)矫治后恒切牙牙胚的影响机制尚不明确.目的:观察分析改良(牙合)垫矫治器和前牵引固定矫治器矫治乳牙反(牙合)后,上颌恒切牙牙胚位置及角度的改变.方法:选取2008至2018年收治的乳牙反(牙合)患者36例,根据矫治方法不同分为:(牙合)垫组,使用改良(牙合)垫矫治器矫治;前牵组,使用前牵引固定矫治器矫治乳牙反(牙合).测量分析矫治前后上颌恒牙胚位置和角度的改变.该研究方案的实施符合河北医科大学第一医院的相关伦理要求,患儿监护人对试验过程完全知情同意.结果 与结论:①治疗前头影测量患者恒切牙胚的倾斜度G1-SN、G1-NA,(牙合)垫组均小于前牵组(均P<0.05);②2组治疗后恒切牙胚切缘及根尖在X轴距,Y轴距均较治疗前均有明显增加(P<0.05或P<0.01),前牵组各指标的增长量显著大于(牙合)垫组(P<0.05或P<0.01或P<0.001);③结果 说明,改良(牙合)垫矫治器和前牵引固定矫治器矫治乳牙反(牙合)后,上颌恒切牙胚均发生向前向下移动,前牵组的位移更为显著.前牵引矫治较(牙合)垫矫治器矫治对恒牙胚的影响更大,更能促进恒切牙胚的前下方移动,同时其上颌恒牙胚的位移方式更接近整体移动.
更多相关知识
- 浏览163
- 被引4
- 下载37

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文