三种不同螺钉内固定治疗L1椎体严重骨折的有限元分析
Finite element analysis for three different types of internal screw fixation in treatment of severe lumbar 1 vertebral body fractures
摘要背景:严重腰椎骨折的手术治疗以后路短节段固定为主,不同椎弓根螺钉内固定方式在生物力学性能上存在差异.目的:应用三维有限的元技术模拟3种不同螺钉内固定技术治疗L1椎体严重骨折,在模拟脊柱运动过程中对比分析伤椎上下节段间盘、骨折椎体及内固定装置等的生物力学特征.方法:建立T11-L3脊柱三维模型并模拟L1椎体重度不稳定骨折,在此基础上分别建立3种不同椎弓根螺钉固定方式:模型A,传统4钉固定(T12,L2各2钉);模型B,通用脊柱系统4钉内固定(T12,L2各2钉);模型C,经伤椎6钉内固定(T12、L1、L2各2钉).对各模型施加载荷和约束,模拟脊柱在前屈、后伸、左侧弯、右侧弯、左旋转、右旋转下内固定物的最大应力及最大位移情况,以及L1椎体的位移、损伤椎体上下椎间盘的应力.结果与结论:①模型C在前屈、后伸、左侧弯、右侧弯、左旋转、右旋转不同的运动状态下,L1椎体的最大位移及活动度最小,螺钉和连接棒的最大应力最小,邻近上下椎间盘最大应力最小;其次为模型B,而模型A的L1椎体最大位移、活动度及螺钉连接棒应力、位移最大,生物力学稳定性最差,更容易发生邻近节段退变;②提示在治疗重度腰椎骨折时,相比通用脊柱系统钉和传统4钉固定,经伤椎6钉内固定在内固定物上的应力最分散,且椎体钉棒的位移和活动度最小,更可能减少内固定失败和邻近节段间盘退变发生.
更多相关知识
- 浏览12
- 被引0
- 下载11

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



