• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

低剂量心电门控CTA在复杂先天性心脏病诊断中的应用

Application of low-dose ECG-gated CTA in patients with complex congenital heart disease

摘要目的 观察低剂量大范围回顾性心电门控心脏大血管CT造影(CTA)在复杂性先天性心脏病(CCHD)诊断中应用情况,并比较其与经胸超声心动图(TTE)对CCHD诊断效能的差异.方法 随机选择我院2018.07~2020.06间手术治疗的CCHD患者36例作为观察对象.所有患者术前均分别行TTE和CTA检查.以手术结果为金标准,比较两种方法对CCHD诊断准确率地差异.同时观察CTA检查的辐射剂量.结果 36例CCHD患者总计121处畸形,包括心内畸形48处,73处心外畸形.CTA法和TTE法诊断CCHD的灵敏度分别为95.9%和88.4%(P=0.389).CTA对CCHD诊断准确率为为90.9%(110/121),明显优于TTE的81.8%(99/121),差异有统计学意义(P<0.001).CTA和TTE对心内畸形诊断准确率分别为81.5%(39/48)和95.8%(46/48);而对心外畸形诊断准确率则分别为97.3%(71/73)和72.6%(53/73),差异均具有统计学意义(P<0.001).CTA检查中容积CT剂量指数(CTDIvol)为11.60mGy,有效剂量为5.15±0.25 mSv.结论 低剂量大范围回顾性心电门控扫描CTA法和TTE法诊断CCHD时灵敏度基本相同,但CTA法对心外畸形和总体畸形数目诊断准确率显著优于TTE法,并且有着图像清晰、辐射剂量较低的优势,值得在临床进一步应用.

更多
广告
作者 刘青青 [1] 常茹雪 [1] 黄有明 [1] 于占先 [1] 何慧芳 [1] 学术成果认领
作者单位 合肥高新心血管病医院影像科,安徽合肥 230000 [1]
栏目名称 智慧医疗
发布时间 2021-04-23
  • 浏览7
  • 下载2
现代科学仪器

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷