• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

液态和气态测压传导系统在尿动力学检查应用中的差异

The similarities and differences between water-filled catheter and air-charged cathe-ter inurodynamic examination

摘要尿动力学检查从多个方面再现患者排尿状态、评估患者下尿路功能,为临床诊疗提供依据.尿动力检查过程中,液态测压传导系统应用较广泛,已形成国际公认标准,但同时也存在易产生赝像、操作复杂等问题.气态测压系统作为一种较新的技术应用较少,尚无全球统一的技术标准,但因其具有操作简便、卫生等优势,在临床中也已经得到较广泛的应用.本文通过文献复习,从设备特点、压力-流率测定、尿道压力测定、安全性4个方面探讨液态测压传导系统和气态测压传导系统之间的差异及其可能原因,为今后两种尿动力检查测压系统更广泛的临床应用提供根据.

更多
广告
分类号 R69
栏目名称 尿控与女性专题
DOI 10.3969/j.issn.1009-8291.2022.09.014
发布时间 2022-10-11
基金项目
北京市属医院科研培育计划项目
  • 浏览17
  • 下载8
现代泌尿外科杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷