医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

经导管动脉栓塞术联合内镜治疗与单纯内镜治疗对溃疡再出血高危患者的疗效和预后的影响

Efficacy and prognosis of transcatheter arterial embolization combined with endoscopic therapy and endoscopic therapy alone in high risk patients with ulcer rebleeding

摘要目的 比较内镜联合经导管动脉栓塞术(TAE)与单纯内镜治疗高危消化性溃疡出血(PUB)患者(Forrest分级Ⅰa~Ⅱa期)疗效和预后的差异.方法 回顾性分析2021年1月至2023年1月收集的90例高危PUB患者的临床资料,按不同治疗方式分为内镜随访组(内镜治疗65例)和追加介入TAE组(内镜+TAE治疗25例).比较两组患者的基线指标:年龄、性别、溃疡直径、Forrest分级、溃疡部位、收缩压、血小板计数、国际标准化比值(INR)、血红蛋白;主要结局:5 d内再出血率、60 d内再出血率、治疗成功率、死亡率、总并发症发生率等数据.结果 两组年龄、性别、溃疡直径、Forrest分级、溃疡部位、收缩压、血小板计数、INR、血红蛋白、5 d内再出血率、死亡率等指标均无明显统计学差异(P>0.05);介入组60 d内再出血率(12%)明显低于内镜组(33.85%),差异有统计学意义(P<0.05).介入组60 d内总并发症发生率(4%)明显低于内镜组(26.15%),差异有统计学意义(P<0.05).介入组治疗成功率(92%)较内镜组(70.77%)更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于Forrest分级较高(Ⅰa~Ⅱa期)的溃疡性再出血高危患者,追加TAE治疗较单纯内镜治疗预后更好,治疗成功率更高,可降低再出血率及并发症发生率.

更多
广告
  • 浏览0
  • 下载0
现代消化及介入诊疗

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new智医 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷