换一批胸部肿瘤使用手臂支撑架和不同配准方式的误差分析
The error analysis of thoracic tumors using arm braces and different registration methods
摘要目的 为了提高摆位精度、提升患者摆位舒适性、加快摆位时间、减少摆位误差,比较手臂支撑托架与普通摆位在放疗中引起的摆位误差,分析手臂支撑托架的固定效果和使用的必要性;分析不同配准方式对摆位误差的影响.方法 回顾性分析于2021年8月—2022年12月在眉山市中医医院接受放射治疗的40例胸部肿瘤患者作为分析样本.将这些患者随机分为两组,即A组和B组,各20例患者.A组为支撑架摆位,B组为普通摆位.A组:①头颈胸腹一体式固定框架;②固定头枕;③胸腹部长条热塑膜;④体表标记线;⑤手臂支撑托架.B组:①头颈胸腹一体式固定框架;②固定头枕;③胸腹部长条热塑膜;④体表标记线;⑤双手报肘置于额头辅助摆位.两组患者开始治疗第一周实行5次CBCT扫描,往后每周扫描一次记录其摆位误差数据;采用的配准方式为:①骨配准;②灰度配准;③靶区配准,A组和B组都采用以上三种方式进行配准并对Z(升降)Y(头脚)X(左右)等各项数据进行分析.结果 两组相比手臂支撑托架组在骨、软组织、靶区配准方式中Z(升降)Y(头脚)X(左右)方向的统计学意义分别是骨Z(P＞0.05),Y(P＜0.05),X(P＜0.05);软组织Z(P＞0.05),Y(P＜0.05),X(P＜0.05);靶区Z(P＞0.05),Y(P＜0.05),X(P＜0.05);AB两组分别使用同组不同配准方式对比在Z、Y、X方向的误差进行对比,B组仅在骨与靶区Y方向上(P＞0.05),其余均P＜0.05.结论 因此在治疗胸部肿瘤时手臂支撑托架摆位误差小于普通摆位,在配准方式方面应首选为软组织配准.
更多相关知识
关键词
放射治疗CBCTIGRT手臂支撑托架摆位误差体表标记图像配准RadiotherapyCBCTIGRTArm support bracketPositioning errorBody surface markingImage registration
栏目名称
DOI
10.11876/mimt202303011
发布时间
2023-07-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
吴阶平基金（320.6750.2021-22-29）
- 浏览12
- 被引1
- 下载4
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
