换一批
换一批两种常用品牌双能X线骨密度仪应用标准化中国库的检出率对比
Comparison of the detection rate of two commonly used brands of dual-energy X-ray bone densitometry in standardized Chinese database
摘要目的 回顾分析某三甲医院两种常用品牌双能X线吸收测量仪(dual energy X-Ray absorptiometry,DXA)应用标准化中国库(依据近期研究成果,首次试用)前后的骨质疏松检出率差异,以验证该标准化数据库的使用效果.为实现不同品牌DXA T值标准化提供理论和数据支持.方法 收集2021年6月11日—2022年10月20日GE-Prodigy以及2021年10月1日—2022年9月9日Hologic Horizon-W测量的门诊30岁以上中国患者的骨密度结果.分别获得腰椎(L1～4)和单侧髋应用"中国库"和"标准化中国库"的T值,并依据T值计算两种品牌DXA应用标准化数据库前后的检出率.结果 两种品牌DXA应用标准化数据库前后的L1～4检出率分别相差136.99%和4.58%;单侧髋检出率分别相差58.69%和22.99%.结论 GE-Prodigy与Hologic Horizon-W对骨质疏松的检出率差异较大,标准化中国库的应用降低了这两种国内常用品牌DXA的检出率的差异,将很大程度上提高骨质疏松诊断的同质性.
更多相关知识
关键词
骨密度双能X射线吸收法标准化数据库检出率Bone mineral densityDual-energy X-ray absorptionmetryStandardized databasePositive rate
栏目名称
医学工程
DOI
10.11876/mimt202405006
发布时间
2024-11-14
基金项目
北京市医院管理中心临床医学发展专项
- 浏览6
- 被引0
- 下载5
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
