• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

急性心肌梗死并发心力衰竭的影响因素分析及其诊断价值研究

Analysis of influencing factors and diagnostic value of acute myocardial infarction complicated with heart failure

摘要目的 探讨急性心肌梗死(AMI)并发心力衰竭(心衰)的影响因素,并评价其在AMI并发心衰诊断中的临床应用价值.方法 选取2017年7—12月常德市第一人民医院心内科住院的冠心病患者117例,其中AMI并发心衰患者25例(AMI并发心衰组),慢性心衰患者34例(慢性心衰组),冠心病非心衰患者58例(冠心病非心衰组,其中AMI未并发心衰患者37例,心绞痛及心律失常患者21例),比较3组患者N末端B型利钠肽前体(NT-pro BNP)、肾功能、血脂水平等;以是否并发心衰将AMI患者分为并发心衰组(25例)和未并发心衰组(37例),比较两组患者临床资料和实验室检测结果的差异,筛选相关影响因素.应用二元logistic逐步回归模型分析AMI并发心衰的影响因素.应用受试者工作特征曲线(ROC)评估各影响因素在诊断中的预测价值.结果 AMI并发心衰组患者NT-pro BNP、尿素氮(BUN)水平明显高于冠心病非心衰组,三酰甘油(TG)水平明显低于冠心病非心衰组,差异均有统计学意义(P<0.05).AMI并发心衰组患者NT-pro BNP、肌红蛋白水平明显高于未并发心衰组,TG水平、高TG血症发生率明显低于未并发心衰组,差异均有统计学意义(P<0.05).BUN、TG是AMI并发心衰的影响因素(优势比=1.180、0.318,95%可信区间:0.996~1.399、0.120~0.844).BUN、TG诊断AMI并发心衰的ROC的曲线下面积分别为0.613、0.675,二者联合检测诊断AMI并发心衰的ROC的曲线下面积为0.747.结论 BUN、TG是AMI并发心衰的影响因素.二者联合检测对AMI并发心衰的诊断具有重要价值.

更多
广告
作者 王宏斌 [1] 易碧云 [2] 王丹 [2] 学术成果认领
作者单位 湘雅常德医院检验科,湖南,415000 [1] 常德市第一人民医院检验科,湖南,415000 [2]
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1009-5519.2018.19.010
发布时间 2018-10-29
  • 浏览70
  • 下载60
现代医药卫生

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷