• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

MSCTA和CAG评价冠心病患者冠脉狭窄程度及斑块稳定性的价值分析

摘要目的:探讨多层螺旋CT(MSCTA)血管造影和动脉造影(CAG)评价冠心病患者冠脉狭窄程度及斑块稳定性的价值.方法:纳入我院2019年8月至2021年7月期间90例冠心病患者,所有患者均予以MSCTA检查及CAG检查,并以CAG检查作为确诊金标准,观察MSCTA检查组检验效能、狭窄检测情况、斑块稳定性检测情况.结果:CAG检查确诊246处冠脉狭窄,384处未狭窄;轻微狭窄0例,轻度狭窄57例、中度狭窄86例、重度狭窄103例.MSCTA检查确诊249处冠脉狭窄,381处未狭窄;轻微狭窄0例,轻度狭窄54例、中度狭窄90例、重度狭窄105例;钙化斑块88个、混合斑块76个、软斑块85个,稳定型及不稳定型心绞痛狭窄病变处分别为132处、117处.以CAG检查作为对照,MSCTA检查灵敏度、特异度、误诊率、准确度分别为97.56%、97.66%、2.38%、97.62%,与金标准 CAG 检查的一致性高(Kappa=0.950,P<0.001);MSCTA 检查与 CAG 检查狭窄检测情况对比差异无统计学意义(P>0.05);MSCTA检测稳定型钙化斑块率(46.97%)高于不稳定型(23.08%),软斑块检出率(21.21%)低于不稳定型(49.57%)(P<0.05),两组混合斑块检出情况对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:MSCTA用于冠心病患者冠脉狭窄与CAG检查一致性较高,可有效评冠脉狭窄程度及斑块稳定性.

更多
广告
  • 浏览8
  • 下载8
现代医用影像学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷