换一批
换一批摘要目的:评价超声弹性成像与Ti-RADS分级标准对甲状腺结节定性诊断的应用价值.方法:研究调查时间为2020年2月至2022年1月,选择在我院就诊的甲状腺结节患者为调查对象,从中抽选出90例分别接受超声弹性成像检查和超声探查Ti-RADS分级,以手术病理性检查结果为金标准,对比超声弹性成像和Ti-RADS分级标准对甲状腺结节的定性诊断结果.结果:以病理结果为金标准检出甲状腺结节病灶共114个,经超声弹性成像检查后的甲状腺良恶性结节共107个(93.86％),而Ti-RADS分级检出结节94个(82.46％),超声弹性成像检查后的准确性、灵敏度和特异度分别为93.86％、92.86％、95.77％,其结果均显著高于Ti-RADS分级诊断结果,对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:临床针对甲状腺结节的定性诊断中选择超声弹性成像的检查准确性显著比Ti-RADS分级诊断高,前者的诊断价值显著,能更好的指导临床治疗,值得大力采纳.
更多相关知识
- 浏览21
- 被引2
- 下载23
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
