人工阅片和智能诊断在CT检查肋骨骨折患者中的效能对比

Comparison of Efficacy between Manual Reading and Intelligent Diagnosis in CT Examination of Patients with Rib Fracture

二维码有效期 120s

摘要目的:探讨外伤患者进行胸部多层螺旋CT检查,对比不同级别医师人工阅片和智能软件对肋骨骨折的诊断效能.方法:选取2023年1月至2023年6月我院疑似外伤性肋骨骨折患者150例,均执行多层螺旋CT扫描,并进行薄层及三维后处理重建,以临床及手术综合诊断结果作为金标准,分析比较不同级别医师人工阅片和智能软件对肋骨骨折的诊断结果.结果:经临床及手术综合诊断,发生肋骨骨折患者100例(阳性组),未发生肋骨骨折50例(阴性组).低年资医师在阳性组诊断正确80例,在阴性组诊断正确40例,准确率为80.0％,漏诊率和误诊率均为20.0％;高年资医师在阳性组诊断正确85例,在阴性组诊断正确45例,准确率为86.7％,漏诊率15.0％,误诊率10.0％;智能软件在阳性组诊断正确95例,在阴性组诊断正确50例,准确率为96.7％,漏诊率5.0％,误诊率0.0％.比较高年资、低年资医师及智能软件诊断结果,高低年资医师两组间准确率和误诊率具有统计学差异(P＜0.05),而漏诊率无统计学差异(P＞0.05);其他组间比较准确率、误诊率及漏诊率均有统计学差异(P＜0.05).结论:在多层螺旋CT扫描诊断肋骨骨折方面,智能软件比高年资及低年资医师准确率高,效能更好,可为临床推广应用.