动态外固定架和LCP钢板内固定治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效对比研究
Comparative Study of the Clinical Efficacy of Dynamic External Fixator and LCP Plate Internal Fixation for the Treatment of C Type Distal Ra-dius Fractures
摘要目的 对比分析动态外固定架和LCP钢板内固定治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效.方法 选取C型桡骨远端骨折患者38例,将其按照患者意愿分为动态外固定架组和LCP钢板内固定组各19例.分别应用动态外固定架和LCP钢板内固定治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 两组患者在C1型骨折中的改良Green和O'Brien评分各项无差异(P>0.05);在C2型骨折中,两组患者在疼痛及握力评分无明显差异(P>0.05),LCP钢板内固定组在功能及活动范围评分均要明显高于动态外固定架组(P<0.01);在C3型骨折中,两组患者的疼痛评分无明显差异(P>0.05),动态外固定架组在功能、活动范围及握力评分均要明显高于LCP钢板内固定组(P<0.01).结论 在C型桡骨远端骨折的治疗中,需首先对其亚型进行辨别,以便选择合适的手术方案,C1型骨折可选择动态外固定架和LCP钢板内固定中的任意一种,C2型骨折采用LCP钢板内固定手术临床疗效更佳,C3型骨折采用动态外固定架手术更为合适.
更多相关知识
- 浏览19
- 被引1
- 下载8

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



