换一批
换一批摘要目的 研究CTF和CAF化疗方案治疗乳腺癌的临床疗效及毒副反应.方法 选取接诊的400例Ⅲ～Ⅳ期乳腺癌或乳腺癌复发患者,按照随机数字表法分为A组和B组各200例.A组给予含吡柔比星的CTF化疗方案进行治疗,B组给予含阿霉素的CAF化疗方案进行治疗.对比观察两组临床疗效及毒副反应.结果 400例患者中可评价393例,其中A组可评价197例,B组可评价196例.A组总有效率为54.82％,B组总有效率为55.61％,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组毒副反应主要包括白细胞降低、恶心呕吐等胃肠道反应、脱发、心脏毒性等,两组白细胞降低水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),A组胃肠道反应显著低于B组(P<0.05),且A组脱发、心脏毒性等毒副反应也显著低于B组(P<0.05).结论 CTF方案与CAF方案的临床疗效相当,但CTF方案的脱发现象、恶心呕吐等胃肠道反应及心脏毒性明显低于CAF方案,副作用更小,安全性较高,患者更容易耐受,因此CTF方案较CAF方案更符合乳腺癌患者长期系统化疗的选择,对于延长患者生存时间和改善患者生存质量都具有重大意义.
更多相关知识
主题词
乳腺肿瘤(Breast Neoplasms)胃肠道(Gastrointestinal Tract)秃发(Alopecia)心脏毒性(Cardiotoxicity)统计数据(Statistics)
分类号
R737.9
栏目名称
经验体会
发布时间
2019-09-18
- 浏览81
- 被引5
- 下载9
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
