摘要目的 回顾性分析后外侧和直接前方入路小切口全髋关节置换在老年股骨颈骨折患者中的临床效果.方法选取2018年1月至 2022年6月在本院治疗的80例老年股骨颈骨折患者,以手术方式不同分为后外侧组 30例和直前方组50例.后外侧组患者采用后外侧入路小切口髋关节置换术治疗,直前方组采用直接前方入路小切口全髋关节置换术治疗.分析比较两种手术方式的临床效果.比较两组术后疼痛程度、髋关节功能、手术切口长度、手术出血量、手术时间等手术相关指标、行走能力评价及术后并发症发生率.结果 直前方组的手术切口长度短于后外侧组,差异有统计学意义(P<0.05);直前方组手术出血量少于后外侧组,差异有统计学意义(P<0.05);直前方组手术时间长于后外侧组,差异有统计学意义(P<0.05).术后1个月,直前方组视觉模拟评分法(VAS)评分低于后外侧组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,直前方组髋关节Harris功能(HSS)评分高于后外侧组,差异有统计学意义(P<0.05).直前方组患者的术后行走能力优于后外侧组,差异有统计学意义(P<0.05).直前方组感染等并发症发生率为4.00%,后外侧组为10.00%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 直接前方入路小切口全髋关节置换在老年股骨颈骨折患者中的应用效果优于后外侧,其患者术后疼痛较低,髋关节功能恢复较好.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引3
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



