远端锁定钢板与锁定加压钢板两种内固定方式治疗锁骨骨折的疗效观察

二维码有效期 120s

摘要目的评价远端锁定钢板与锁定加压钢板两种内固定方式对锁骨骨折患者肩关节功能、生活质量和炎症因子的影响.方法选取 2020 年 7 月至 2022 年 7 月 78 例因锁骨骨折在我院骨科行手术治疗的患者为研究对象,随机分为A组和B组各 39 例.其中A组采用锁定加压钢板内固定,B组采用远端锁定钢板内固定.对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及并发症发生情况;对比两组血清炎症因子水平、肩关节功能和生活质量.结果 B组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间均短于A组,B组患者术中出血量少于A组(P＜0.05);术后两组血清IL-1、TNF-α水平均高于术前,但B组低于A组(P＜0.05);术后 6个月,A组肩关节功能Neer评分(82.47±4.31)分,稍低于B组的(83.51±4.62)分,但无显著差异(P＞0.05);A 组患者不良反应发生率为 23.08%,显高于B组患者的5.13%(P＜0.05).结论远端锁定钢板与锁定加压钢板两种内固定方式对锁骨骨折患者肩关节功能均能起到良好的改善作用,长期疗效均较优异,远端锁定钢板固定术可促进患者快速康复,减少并发症的发生,临床应用价值较高.