换一批两种入路治疗急性混合型下肢深静脉血栓形成临床疗效分析
Analysis of the clinical efficacy of two approaches in the treatment of acute mixed lower extremity deep venous thrombosis
摘要目的 比较经小腿深静脉入路与经腘静脉入路行导管抽栓和导管接触性溶栓治疗对急性混合型下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床疗效.方法 收集2018年1月至2020年12月武汉市第一医院收治的65例急性混合型下肢DVT患者的临床资料,根据入路方式的不同将患者分为A组(n=39,经腘静脉入路行导管抽栓和导管接触性溶栓治疗)和B组(n=26,经小腿深静脉入路行导管抽栓和导管接触性溶栓治疗).观察并比较两组患者的治疗相关情况、临床疗效、静脉通畅情况、尿激酶使用量、患肢消肿情况、围手术期2周内血栓相关事件发生率及下肢静脉疾病严重程度.结果 两组患者的技术成功率均为100%,均未出现致命性肺栓塞的症状,无疾病相关死亡病例.两组患者治疗后静脉临床严重程度评分(VCSS)均低于本组治疗前,差异均有统计学意义(P﹤0.05);治疗后,两组患者的VCSS比较,差异有统计学意义(P﹤0.05).两组患者的有效率均为100%.两组患者的临床疗效、治疗前患肢深静脉通畅度评分、患肢深静脉通畅改善度、治疗前后患肢大腿和小腿周径差、患肢大腿和小腿消肿率、尿激酶用量比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).A组患者治疗后患肢深静脉通畅度评分高于B组患者,差异有统计学意义(P﹤0.05).两组患者围手术期2周内血栓相关事件的发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 两种入路方式治疗急性混合型下肢DVT均能取得较好的疗效,小腿深静脉入路对于腘静脉血栓清除有一定优势,配合较小管径的血管长鞘抽栓也能取得较好的效果.
更多相关知识
关键词
急性下肢深静脉血栓形成导管抽栓导管接触性溶栓静脉入路acute lower extremity deep venous thrombosiscatheter suctioncatheter-directed thrombolysisvein approach
栏目名称
DOI
10.19418/j.cnki.issn2096-0646.2023.12.08
发布时间
2024-03-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
河南省高等学校重点科研项目（21A320042）
- 浏览0
- 被引4
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
