换一批切开复位袢钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的功能恢复及生物力学对比研究
A comparative study of functional recovery and biomechanics between open reduction loop plate and clavicular hook plate in treatment of acromioclavicular dislocation
摘要目的 探讨肩锁关节脱位患者切开复位袢钢板、锁骨钩钢板的治疗效果.方法 以2020年1月-2023年1月启东市人民医院骨科收治的72例肩锁关节脱位患者为研究对象,根据手术方式分成袢钢板组34例,锁骨钩组38例.比较2组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间及并发症情况,比较2组手术前后的肩关节活动度、Constant-Murley评分、ASES评分、CC-Dist值,记录术后12个月的相对力臂及术后1、6、12个月的喙锁间隙、肩锁间隙,计算复位丢失量.结果 与锁骨钩组比较,袢钢板组手术时间延长,术中出血量降低,切口长度缩短;与本组术前比较,2组术后6、12个月的肩关节外展、外旋、内旋活动度增高;与锁骨钩组术后6、12个月比较,袢钢板组的肩关节外展、外旋、内旋活动度更高;与本组术前比较,2组术后1、6、12个月Constant-Mur-ley、ASES评分增高;与锁骨钩组术后1、6、12个月比较,袢钢板组的Constant-Murley、ASES评分更高;与本组术前比较,2组术后1、6、12个月的CC-Dist值降低,与锁骨钩组术后6、12个月比较,袢钢板组的CC-Dist值更低,且袢钢板组的相对力臂高于锁骨钩组;与锁骨钩组比较,袢钢板组喙锁及肩锁间隙复位丢失量降低,差异均有统计学意义(P＜0.05).袢钢板组无并发症病例,锁骨钩组并发症率为2.63％(1/38),组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 袢钢板固定术治疗肩锁关节脱位具有切口小、术中出血少等优势,术后疼痛轻,早期肩关节功能恢复效果更理想,生物力学效应更好,并发症少.
更多相关知识
关键词
袢钢板锁骨钩钢板肩锁关节脱位临床疗效loop steel plateclavicular hook plateacromioclavicular joint dislocationclinical effect
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1009-5551.2024.12.007
发布时间
2025-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
南通市卫生健康委员会科研项目（MSZ2023111）
江苏省卫生健康科研计划项目（MASWJ2023a021）
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
