换一批摘要采用模拟实验法比较研究了两种Angoff法--"概率法"和"对错法"--设定分数线的准确性和稳定性,结果表明:(1)当真能力低于测验的平均难度时,"概率法"高估分数线,而"对错法"低估分数线;反之,当真能力高于测验平均难度时,"概率法"低估,而"对错法"高估;(2)当真能力接近测验平均难度时,"概率法"比"对错法"更准确;反之,当真能力远高于或低于测验平均难度时,"对错法"更准确;(3)无论在何种实验条件下,"概率法"均比"对错法"更稳定.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引5
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
