神经决定论:核心命题、逻辑错误与理论修正
Neuro-Determinism:Core Propositions,Logical Fallacies,and Theoretical Corrections
摘要神经决定论将脑和神经活动看作个体心理、行为和社会性的原因,否定人的自由意志,力图通过观察、改变脑神经活动来解释、预测和控制人的心智.然而,神经决定论借以否定自由意志的论据既有实验研究的方法论问题,又表现出对意识的狭隘理解.此外,意识的神经相关物不能等同于意识的原因,修复脑并不能治愈心灵.否定自由意志将阻碍人类对自身心智问题的全面理解、使人的主体性被消解,并带来技术革新的伦理问题.在修正心脑关系后,一种相容论的立场更具适恰性,即物理决定论和自由意志论并不是非此即彼的,更为合理的、更具建设性的提问方式应该是脑是如何活动而使拥有它的个体产生了意识并具有了自由意志.
更多相关知识
- 浏览2
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文