换一批异性交友决策任务上为不同心理距离他人决策的风险偏好
Risk Preference in Making Romantic Relationship Decisions for Others with Different Psychological Distance
摘要使用中国文化背景下修订的 Beisswanger 等人的异性交友决策问卷，采用2种方法操纵自我-他人心理距离，考察了男女大学生在后果严重性不同的异性交友决策任务上为不同心理距离他人决策风险偏好的差异。实验1发现，被试为具体和笼统他人决策时的风险偏好无显著差异，在后果不严重任务上比后果严重任务上更冒险，男性比女性更冒险。心理距离与决策者性别的交互作用显著：男性为具体他人决策更冒险，而女性为笼统他人决策更冒险。实验2发现，被试为不相似他人比为相似他人决策更冒险，在后果不严重任务上比在后果严重任务上更冒险，男性比女性更冒险。后果严重性与决策者性别交互作用显著：男性在后果严重和不严重任务上的风险偏好无显著差异，而女性在后果不严重任务上比后果严重任务上更冒险。综合两个实验的结果，可以得出以下结论：相对于具体和笼统他人的区分而言，相似和不相似他人的区分是一种更加稳定和有效的区分自我-他人心理距离的方法。结合相关研究及理论对结果进行了讨论。
更多相关知识
关键词
异性交友决策自我-他人决策差异心理距离后果严重性性别romantic relationship decisionsself-others differences in decision makingpsychological distancelife-impactgender
栏目名称
DOI
10.3724/SP.J.1041.2014.01580
发布时间
2014-11-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
国家自然科学基金（31271112）
- 浏览4
- 被引51
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
