换一批
换一批超声BI-RADS分级与传统方式对于NLM诊断价值的比较分析
Comparison between the value of ultrasound BI-RADS classification and traditional way in diagnosis of NLM
摘要目的 比较乳腺超声BI-RADS分级与传统未分级方式对于非哺乳期乳腺炎(NLM)的诊断价值.方法 选择2014年1月～2015年5月临床诊断为NLM的患者90例,分别采用超声BI-RADS分级的方式及传统未分级的方式进行超声诊断.所有患者均通过空芯针穿刺活检获得病理组织学诊断,以术后病理诊断为“金标准”,分别计算超声BI-RADS分级与传统未分级超声诊断结果的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度与特异度.结果 超声传统未分级的方式诊断NLM的灵敏度为96％,特异度为78％,阳性预测值为97％,阴性预测值为70％,均高于超声BI-RADS分级方式(灵敏度23％,特异度为67％,阳性预测值86％,阴性预测值10％)(P＜0.01).结论 传统未分级方式对于NLM诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值更高,更具有诊断价值.
更多相关知识
- 浏览144
- 被引4
- 下载18
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
