不同分割放疗技术治疗食管癌近远期疗效对比研究

Comparative study of near-term and long-term curative effects of different fractionated radiotherapies on esophageal cancer

二维码有效期 120s

摘要目的探讨不同分割放疗技术治疗食管癌近远期疗效.方法选取我院收拾的160例食管癌患者,随机分为常规分割(CF)、普通后程加速超分割(LCAHF)、三维适形常规分割(3D-CF)和三维适形后程加速超分割(3D-LCAHF)4个治疗组,观察比较治疗后各组的缓解率、生存率、中位生存期、放射副作用及转移复发率等指标.结果患者在接受完相应的疗程后,4组总缓解率没有统计学差异(P＞0.05).但是在完全缓解率(CR)上,LCAHF组显著优于CF组(P＜0.05);3D-LCAHF组显著优于3D-CF组(P＜0.05);而CF与3D-CF组之间以及LCAHF与3D-LCAHF组之间没有统计学差异(P＞0.05).远期疗效结果表明,1年生存率4组之间没有统计学差异(P＞ 0.05);LCAHF、3D-CF和3D-LCAHF组3年生存率显著优于CF组(P＜0.05).采用后程加速治疗方案的治疗组的中位生存期显著长于常规治疗组(P＜0.05);采用三维适形放疗组的急性放射性肺炎和急性放射性食道炎的发病率显著低于常规放疗组(P＜0.05);采用后程加速超分割治疗方案的治疗组的转移复发率显著低于采取常规治疗方案组(P＜0.05).结论三维适形技术后程加速超分割治疗食管癌,在近远期疗效以及放射治疗相关副作用上均具有一定的优势,在临床上可以借鉴使用.