• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

利用老年综合评估优化老年人多重用药的临床研究

摘要目的 研究老年综合评估(comprehensive geriatric assessment,CGA)对老年慢病患者多重用药的优化效果.方法 分析354例慢病患者(≥65岁,专科组179例,老年科组175例)6个月的病历资料,比较两组一般临床资料、诊断疾病数、用药数、多重用药率、治疗调整率和月均花费.随机选取专科随访患者120例,60例对照组继续按原方案随访,60例转入老年科CGA组.后者进行CGA并调整诊断和治疗方案,比较CGA组患者自身前后诊断病种数、用药数和月花费的变化.两组患者随访6月,比较药物不良事件(ADEs)发生率、失访率和患者满意度的差异.结果 79.38%的老人患有共病,33.33%的老人存在多重用药问题.老年科患者平均诊断病种高于专科[(3.12±1.65)vs.(2.68±1.39),P=0.022)];用药数,多重用药率和月均花费无显著差异[(3.87±2.34)vs.(3.84±1.92),32.96% vs.33.71%,(467.28±405.31) vs.(501.11±372.71);P=0.642、0.915、0.415].老年科患者随访期药物调整率高于专科(55.43% vs.28.49%,P<0.001).CGA组评估后疾病数平均增加0.41种(P<0.001),用药数和月均费用无显著变化(P=0.315、0.770).CGA组和对照组比较,ADEs发生率无显著差异(5.00% vs.8.33%,P=0.464),失访率更低(6.67% vs.20.00%,P=0.032),患者满意度更高(P=0.024).结论 老年共病和多重用药问题十分严峻,利用CGA优化治疗方案有利于老年共病与多重用药的管理.

更多
广告
分类号 R592
栏目名称 临床研究与进展
DOI 10.3969/j.issn.1672-7193.2021.02.019
发布时间 2021-05-27
基金项目
四川省卫生健康委员会课题
  • 浏览108
  • 下载196
西南军医

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷