换一批
换一批三种不同止血方法对消化性溃疡出血的疗效比较
Research on Clinical Efficacy of Three Different Hemostatic Methods on Peptic Ulcer Bleeding
摘要目的 研究不同的止血方法对消化性溃疡出血的治疗效果.方法 选取我院门诊及住院部收治的90例消化性溃疡出血的患者为研究对象,将其按照治疗方式的不同分为3组,其中A组患者行止血药物注射治疗,B组患者行止血钳钳夹止血治疗,C组患者行电凝止血治疗;分析比较3组患者的止血效果.结果 A组患者在血管显露、渗出性出血、喷血性出血治疗的总有效率分别为100.0％、100.0％、88.89％;B组患者在血管显露、渗出性出血、喷血性出血治疗的总有效率分别为90.0％、80.0％、100.0％;C组患者在血管显露、渗出性出血、喷血性出血治疗的总有效率分别为66.67％、100.0％、50.0％.总不良反应率A组为86.67％,B组为26.67％,C组为23.33％.结论 临床上对消化性溃疡出血进行治疗时,应根据患者的病情及出血情况选择合适的治疗方式,有助于迅速有效的止血,促进病情转归.
更多相关知识
关键词
奥美拉唑止血夹电凝消化性溃疡出血临床疗效OmeprazoleHemostatic clipElectric coagulationPeptic ulcer bleedingClinical efficacy
分类号
R573.2
栏目名称
论著
DOI
10.3969/j.issn.1009-6213.2015.01.012
发布时间
2015-04-10
- 浏览262
- 被引8
- 下载25
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
