摘要目的 探究骨劈开术在口腔种植骨增量中的应用效果.方法 选取该院收治的60例种植区骨量不足或牙槽嵴高度充足但厚度不足的患者作为观察对象,所有患者的入院时间在2015年3月—2016年12月.将观察对象采用抽签法随机分为观察组和对照组,每组30例患者.对照组患者采用常规骨劈开术来进行治疗,观察组患者采用新研发的3D模板引导H型骨劈开术来进行治疗.治疗完成后观察分析两组患者的唇舌向牙槽厚度、唇侧骨板向唇侧的移动幅度、唇侧骨板移动量、患者对修复效果的满意度、随访发生异常的情况等,通过对比分析来了解不同术式应用在口腔种植骨增量中的效果.结果 手术前,两组患者的唇舌向牙槽厚度、唇腭侧骨板的移动幅度、唇腭侧骨板移动量进行比较,得出的结果差异无统计学意义(P>0.05),术后,观察组治疗后患者的唇舌向牙槽厚度为(6.3±0.8)mm,骨板向唇腭侧的移动幅度为(6.6±0.9)mm,唇腭侧骨板移动量为(1.5±0.4)mm,而采用常规骨劈开术治疗的患者,治疗后的唇舌向牙槽厚度为(5.2±0.7)mm,骨板向唇腭侧的移动幅度为(5.7±0.8)mm,唇腭侧骨板移动量为(0.8±0.3)mm,两组间各项指标进行比较的结果差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者中,对修复效果表示满意的患者有28例,占93.3%,对照组中,对修复效果表示满意的患者有21例,占70.0%,两组患者的满意度进行比较得出的差异有统计学意义(P<0.05);随访12~18个月,观察组中无人出现异常,对照组中出现异常的有4例,两组患者异常情况总发生率比较的得出的结果差异有统计学意义(P<0.05).结论 骨劈开术拓宽种植适应症,减少了骨移植手术机会,保证种植体植入的位置、方向及唇侧骨板的厚度,保证种植的长期效果,牙槽突唇侧骨板向唇侧移位,有利于支持及恢复缺牙区软组织外型,保证种植修复体周软组织的美学效果.