• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

经口直视胆道内镜联合液电碎石对难治性胆总管结石的诊疗价值

The Value of Direct-oral Biliary Endoscopy Combined with Electro-hydraulic Lithotripsy in the Diagnosis and Treatment of Refractory Common Bile Duct Stones

摘要目的 探究经口直视胆道内镜(DPOC)联合液电碎石在治疗难治性胆总管结石中的临床效果和推广价值.方法 选取2018年1月—2019年1月期间该院接收的60例难治性胆总管结石患者,通过随机数字表法对其分组,分为DPOC组和ERCP组,每组30例患者.对DPOC组患者进行DPOC联合液电碎石的手术方法进行治疗,对ERCP组患者采用经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)进行治疗.治疗结束后观察并统计比较两组的结石发现率、手术时间、一次性结石取净率、总结石取净率、患者住院时间、并发症发生情况以及一年内复发率和病死率指标.结果 DPOC组和ERCP组手术过程中都能成功发现结石,成功率均达到100.00%.DPOC组患者接受手术的平均时间为(40.25±5.31)min,显著少于ERCP组(52.10±6.09)min,差异有统计学意义(t=8.030,P<0.05);两组患者的总结石取净率分别为93.33%和90.00%,差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05);DPOC组的一次性结石取净率(86.67%)显著高于ERCP组(60.00%),差异有统计意义(χ2=5.454,P<0.05);两组患者的平均住院时间比较,差异无统计学意义(t=0.857,P>0.05);DPOC组患者的并发症总发生率(3.33%)显著低于ERCP组(26.67%),差异有统计学意义(χ2=4.706,P<0.05);两组患者在治疗后均无死亡情况发生,病死率均为0.00%;DPOC组一年内病情复发率(6.67%)略低于ERCP组(10.00%),差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05).结论 DPOC与ERCP都是临床上治疗难治性胆总管结石效果较好且安全性较高的方法,但相较于ERCP,DPOC联合液电碎石更具有诊疗优势,值得临床上推广.

更多
广告
分类号 R657.4
栏目名称
DOI 10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.22.166
发布时间 2022-01-13
  • 浏览19
  • 下载10
系统医学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷