换一批传统L形切口钢板固定与经跗骨窦切口钢板固定治疗跟骨骨折患者的对比研究
Comparative Study of Traditional L-shaped Incision plate Fixation and Tarsal Sinus Incision Plate Fixation in the Treatment of Calcaneal Frac-tures
摘要目的 对比传统L形切口钢板固定与经跗骨窦切口钢板固定治疗对跟骨骨折患者的效果.方法 非随机选取2021年7月—2023年1月宿迁市第一人民医院收治的78例跟骨骨折患者作为研究对象,根据手术方法不同将其分为对照组与观察组,各39例.对照组采用传统L形切口钢板固定术,观察组采用经跗骨窦切口钢板固定术.对比两组围术期相关指标、术后足部功能恢复情况、术后并发症发生情况.结果 观察组围术期各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05).两组患者术后足部功能恢复情况对比,差异无统计学意义(P>0.05).观察组术后出现并发症的概率为2.56%(1/39),低于对照组的20.51%(8/39),差异有统计学意义(χ2=6.155,P<0.05).结论 经跗骨窦切口钢板固定与传统L形切口治疗固定治疗对比优势显著,出血更少,手术及住院时间缩短,加速骨折愈合,促进术后康复,安全性高,并发症风险低于传统术式,值得临床借鉴.
更多相关知识
关键词
传统L形切口跟骨骨折功能康复钢板固定经跗骨窦切口Traditional L-shaped incisionFracture of calcaneusFunctional rehabilitationSteel plate fixationTranstarsal sinus incision
栏目名称
DOI
10.19368/j.cnki.2096-1782.2024.20.108
发布时间
2024-12-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览17
- 被引0
- 下载6
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
