换一批不同入路定位胫骨隧道重建后交叉韧带效果对比
Comparison of Different Approaches for Tibial Tunnel Posterior Cruciate Ligament Reconstruction
摘要目的 分析不同入路定位胫骨隧道重建后交叉韧带的效果.方法 非随机选取2021年1月—2023年6月钦州市中医医院骨科收治的50例后交叉韧带损伤患者为研究对象.根据手术方式不同,分为观察组和对照组,每组25例.观察组患者接受前方高位双入路手术,对照组患者接受三入路手术.对比两组手术相关指标、并发症、下地行走时间、住院时间.结果 观察组手术时间、切口总长度、术中失血量、术中透视次数优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05).观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者下地行走时间为(6.05±0.04)周、住院时间为(5.35±1.12)d,短于对照组的(6.64±0.07)周、(6.89±1.46)d,差异有统计学意义(t=6.598、3.274,P均<0.05).结论 双入路和三入路定位胫骨隧道重建后均不易引起术后并发症,双入路法操作更加简捷,切口更小,可减少患者术中失血量和透视次数,术后患者可在短时间内下地行走.
更多相关知识
关键词
前方高位双入路三入路定位胫骨隧道重建后交叉韧带Anterior high-level dual-accessTriple-accessTibial tunnel reconstructionPosterior cruciate ligament
分类号
R4
栏目名称
DOI
10.19368/j.cnki.2096-1782.2024.21.121
发布时间
2024-12-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览3
- 被引0
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
