换一批
换一批低离子凝聚胺法与抗人球蛋白微柱凝胶法开展交叉配血试验在输血检验中的价值对比分析
Comparative Analysis of the Value of Cross Matching Blood Test Between Low Ion Coagulated Amine Method and Anti-human Globulin Microcol-umn Gel Method in Blood Transfusion
摘要目的 研究在临床输血检验工作当中,应用低离子凝聚胺法、抗人球蛋白微柱凝胶法开展交叉配血试验的价值.方法 非随机选取2021年8月—2022年12月如东县人民医院接受交叉配血试验后输血治疗的199例患者为研究对象.应用低离子凝聚胺法、抗人球蛋白微柱凝胶法进行交叉配血试验,对比两种方法的配血时间、检测结果、不规则抗体阳性检测情况.结果 低离子凝聚胺法的配血时间短于抗人球蛋白微柱凝胶法,差异有统计学意义(P<0.05);抗人球蛋白微柱凝胶法主侧阳性率为 4.52%(9/199)、次侧阳性率为6.03%(12/199)、总阳性率为10.55%(21/199),均高于低离子凝聚胺法的0.50%(1/199)、2.01%(4/199)、2.51%(5/199),差异有统计学意义(χ2=6.565、4.168、10.534,P均<0.05);两种检测方法的不规则抗体阳性率对比,差异无统计学意义(P均>0.05).结论 低离子凝聚胺法的配血时间较短,抗人球蛋白微柱凝胶法的阳性检出率高,两种方式各具优势,临床可根据实际情况选用.
更多相关知识
关键词
抗人球蛋白微柱凝胶法低离子凝聚胺法交叉配血试验输血Anti-human globulin microcolumn gel methodLow ion condensed amine methodCross matching blood testBlood transfusion
分类号
R446
栏目名称
DOI
10.19368/j.cnki.2096-1782.2024.22.060
发布时间
2024-12-25
- 浏览4
- 被引0
- 下载2
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
