换一批微创复合式冠状动脉血运重建术与冠状动脉旁路移植术临床结果的Meta分析
Comparative study between hybrid coronary revascularization and coronary artery bypass graft:Meta-analysis
摘要目的 探讨微创复合式冠状动脉血运重建术(HCR)与传统冠状动脉旁路移植术(CABG)相比是否具备优越性.方法 利用权威数据库EMBASE、PUBMED、CNKI检索相关文献,对比分析患者住院期间及1年死亡率、心肌梗死(MI)、休克、再次血运重建率、主要心脑血管不良事件等主要临床结果及输血、出血、心房颤动、肾衰竭等患者次要临床结果情况.结果 14个观察性研究(2个病例对照研究,12个倾向匹配研究),包括6685例患者:848例(12.68%)患者接受HCR,5837例(87.31%)接受CABG治疗.HCR在住院时间(WMD-0.87 h,95%CI-1.78~0.04,P<0.0001)、心房颤动(RR 0.93,95%CI 0.22~3.89,P<0.0001)、输血率(RR 1.04,95%CI 0.33~3.33,P<0.0001)方面具有优势.在住院期间和1年随访中死亡率、心肌梗死、休克或再次行血运重建方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 HCR对于将进行血运重建的冠状动脉病变是可行、安全、有效的手术方式.
更多相关知识
医学主题词
冠状动脉分流术(Coronary Artery Bypass)移植(Transplantation)冠状血管(Coronary Vessels)心肌血管重建术(Myocardial Revascularization)体外循环(Extracorporeal Circulation)
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.2095-2260.2016.03.003
发布时间
2017-05-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览70
- 被引0
- 下载23
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
