• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

三种间隙保持器的临床效果评价

Evaluation of clinical efficacy of three types of space maintainers

摘要目的 探讨3种形式的间隙保持器对第一乳磨牙早失且第二乳磨牙龋坏患者的间隙保持效果.方法 选择第一乳磨牙早失且第二乳磨牙龋坏患儿99例(患牙105颗)为研究对象,根据第二乳磨牙的龋坏程度,分别制作铸造冠式间隙保持器(A组)、金属成品冠丝圈式间隙保持器(B组)和带环丝圈式间隙保持器(C组).于治疗前以及治疗后6、12和24个月,测量间隙变化情况,检查间隙保持器的松动度、第一恒前磨牙的萌出情况及牙龈炎等,计算间隙保持器的失败率.结果 3种间隙保持器都保持乳磨牙的缺牙间隙,治疗前与治疗后6、12、24个月缺牙间隙差异均无统计学意义(P均>0.05).A组6、12、24个月的失败率分别是2.0%(1/51)、17.4%(8/46)和34.1%(15/44);B组6、12、24个月的失败率分别是0.0%(0/35)、6.1%(2/33)和18.8%(6/32);C组6、12、24个月的失败率分别是0.0%(0/18)、0.0%(0/16)和7.1%(1/14).结论 3种形式的间隙保持器都良好维持缺牙间隙,带环丝圈式间隙保持器制作简单但失败率较高,铸造冠式间隙保持器的工艺复杂但失败率较低,金属成品冠丝圈式间隙保持器的失败率介乎两者之间.

更多
广告
栏目名称 研究论著
DOI 10.3969/j.issn.0253-9802.2021.10.009
发布时间 2021-10-26
基金项目
广东省自然科学基金
  • 浏览66
  • 下载41
新医学

新医学

2021年52卷10期

768-771页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷