医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

两种结直肠肿瘤筛查评分在西藏拉萨藏族人群中诊断效果比较

Comparison of Diagnostic Performance Between Two Colorectal Tumor Screening Scoring Systems in the Tibetan Population in Lhasa,Xizang

摘要目的 为评估亚太结直肠癌筛查评分系统(the Asia-Pacific Colorectal Screening score,APCS)及其修订版(the modified Asia-Pacific Colorectal Screening score,M-APCS)在进展期结直肠肿瘤筛查中的应用效果,为优化西藏地区结直肠肿瘤早期筛查方法提供依据.方法 选取2022年7月至2024年4月期间在拉萨市人民医院接受结肠镜检查的226例藏族患者(50~70岁),在检查前均完成APCS及M-APCS评分,对两种评分在进展期结直肠肿瘤检出率和筛查效能方面的差异进行比较.结果 研究纳入226例患者,男性107例(47.3%),女性119例(52.7%).APCS和M-APCS评估高风险人群的比例分别为18.6%(42/226)和36.3%(82/226),差异显著(P<0.001).APCS阳性组进展期结直肠肿瘤检出率为14.3%(6/42),阴性组为9.2%(17/184)(P>0.05);M-APCS阳性组检出率为15.9%(13/82),阴性组为6.9%(10/144)(P<0.05).M-APCS在阳性预测值和灵敏度方面优于APCS,但准确性较低;两者的特异度和预测效果均较好.结论 APCS适合结直肠癌及进展期腺瘤的阴性病例排除,特异度高但灵敏度较低;M-APCS在阳性预测值和灵敏度上表现更佳,适合高风险人群筛查.两者在进展期腺瘤筛查中的效果有待提高,未来需优化评分体系以增强筛查效能.

更多
广告
  • 浏览2
  • 下载3
西藏科技

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷