换一批不同食管胃吻合方式对术后并发症影响的Meta分析
Comparison of Hand-Sewn and Stapled Esophagogastric Anastomoses: A Meta-Analysis
摘要目的 探讨手工吻合与器械吻合(端侧吻合和侧侧吻合)对食管胃吻合术后吻合口并发症及死亡率的影响.方法 计算机检索PubMed、Cochrane图书馆临床对照试验资料库,检索时间均从建库至2012年2月,收集比较手工吻合与器械吻合(端侧吻合和侧侧吻合)对食管胃吻合术后并发症的随机对照研究,对符合纳入标准的临床研究进行质量评价和资料提取后,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入11项研究,合计1207例患者；所有的研究均是前瞻性研究,均未采用盲法,Jadad评分4分的8篇,3分的3篇.各研究间无显著异质性,采用固定效应模型分析.11个研究报道了吻合口瘘发生率,术后吻合口瘘发生率差异无统计学意义(优势比1.07,95％可信区间0.67～1.73,P=0.77).10个研究报道了术后良性吻合口狭窄率,环形吻合器吻合组吻合口狭窄率高于手工吻合组(优势比2.20,95％可信区间1.54～3.15,P＜0.01),差异有统计学意义.1个研究报道了侧侧吻合方法,吻合口瘘及狭窄发生率均显著低于环形吻合器吻合及手工吻合.7个研究报道了术后住院死亡率(优势比1.29,95％可信区间0.59～2.85,P=0.527),不同吻合方式间术后住院死亡率差异无统计学意义.所有研究无明显发表偏倚.结论 不同吻合方式(手工吻合、器械端侧吻合和器械侧侧吻合)对食管胃吻合术后吻合口瘘发生率、死亡率无显著影响,但环形吻合器行食管胃端侧吻合较手工吻合术后良性吻合口狭窄率显著增高.
更多相关知识
关键词
食管胃吻合手工吻合器械吻合侧侧吻合Meta分析esophagogastric anastomosishand-sewn anastomosisstapled anastomosisside-side anastomosismeta-analysis
分类号
R615（外科手术学）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1671-5144.2013.03.013
发布时间
2013-10-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览231
- 被引14
- 下载42
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
