• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

3种不同皮肤消毒剂对血培养污染率干预效果的比较与研究

A Comparative Study of Blood Culture Contamination Rates following Intervention with 3 Skin Antiseptics

摘要目的 比较分析3种常用皮肤消毒剂(IT、CHG和PI)干预下的血培养污染率.方法 以3种常用皮肤消毒剂,对需要进行血培养检查的3212例成人患者进行干预,对16 152例血培养标本进行实验室检查,分析比较各自的污染情况.结果 16 152例血培养样本中,920例为阳性,阳性率5.70%;其中,123例为污染,总体污染率为0.76%;污染菌以凝固酶阴性的葡萄球菌(CNS)为主(92/123,74.80%);PI组的污染率(0.59%)略低于IT组(0.77%)和CHG组(0.93%),但各组的污染率之间无统计学差异(P>0.05).结论 皮肤消毒剂种类的选择,不影响血培养的污染率;应从经济成本、操作简便性与挥发时间等角度考虑选用何种消毒剂;加强操作人员的技术培训、严格手消毒、严格无菌操作、加强环境管理等,才是可以显著降低血培养污染率的有效手段.

更多
广告
  • 浏览204
  • 下载0
预防医学情报杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷