3种不同皮肤消毒剂对血培养污染率干预效果的比较与研究
A Comparative Study of Blood Culture Contamination Rates following Intervention with 3 Skin Antiseptics
摘要目的 比较分析3种常用皮肤消毒剂(IT、CHG和PI)干预下的血培养污染率.方法 以3种常用皮肤消毒剂,对需要进行血培养检查的3212例成人患者进行干预,对16 152例血培养标本进行实验室检查,分析比较各自的污染情况.结果 16 152例血培养样本中,920例为阳性,阳性率5.70%;其中,123例为污染,总体污染率为0.76%;污染菌以凝固酶阴性的葡萄球菌(CNS)为主(92/123,74.80%);PI组的污染率(0.59%)略低于IT组(0.77%)和CHG组(0.93%),但各组的污染率之间无统计学差异(P>0.05).结论 皮肤消毒剂种类的选择,不影响血培养的污染率;应从经济成本、操作简便性与挥发时间等角度考虑选用何种消毒剂;加强操作人员的技术培训、严格手消毒、严格无菌操作、加强环境管理等,才是可以显著降低血培养污染率的有效手段.
更多相关知识
- 浏览204
- 被引3
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文