换一批
换一批摘要目的:比较采用不同的扩锉器械对患者进行根管治疗的临床效果.方法:将本院于2011年10月—2013年10月收治的200例需进行根管治疗的患者共计200颗患牙,采用随机且自愿原则分为对照组96例(96颗牙)与观察组104例(104颗牙).对照组患者予传统的不锈钢K锉预备根管,而观察组者则予Protaper机用镍钛预备根管.对比两组治疗后的根管预备时间、根管填充与成形效果、疼痛程度以及术后器械折断发生情况.结果:观察组的根管预备时间较对照组显著短(P<0.05);观察组的根管适充率显著高于对照组(P<0.05);观察组的根管成形效果流畅度显著高于对照组(P<0.05);观察组患者12h与24h的V A S评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组器械折断率与对照组比较无统计学意义(P>0.05).结论:使用Protaper机用镍钛预备根管较传统不锈钢K锉整体用于根管治疗效果佳,临床应用价值高.
更多相关知识
- 浏览7
- 被引1
- 下载12
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
