首页 > 眼科新进展 > 2.8 mm与2.2 mm透明角膜切口术源性散光的矢量分析与比较

2.8 mm与2.2 mm透明角膜切口术源性散光的矢量分析与比较

Vector analysis and comparison of surgically induced astigmatism after coaxial phacoemulsification with 2.2-and 2.8-mm clear corneal incisions

二维码有效期 120s

摘要目的比较在白内障超声乳化联合人工晶状体植入术中不同大小的透明角膜切口引起的术源性散光(surgically induced astigmatism,SIA)差异.方法收集本科室行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的97例97眼患者资料,53眼为2.8mm透明角膜切口(2.8 mm手术组),44眼为2.2 mm透明角膜切口(2.2 mm手术组).根据术前、术后4周的角膜曲率采用平均数法及质心法(centroid)计算SIA的大小及方向.比较两组手术切口引起的SIA大小差别及切口的稳定性.结果术后4周,2.8 mm手术组centroid SIA为(0.234±0.423) D@105°,均数SIA为(0.552±0.349)D,其中右眼centroid SIA为(0.174±0.464) D@104°,均数SIA为(0.582±0.392) D;左眼centroid SIA为(0.272±0.382) D@106°,均数SIA为(0.545±0.300)D.术后4周,2.2 mm手术组centroid SIA为(0.108 ±0.417) D@98°,均数SIA为(0.506±0.362)D,其中右眼centroid SIA为(0.145 ±0.404)D@81°,均数SIA为(0.518±0.332) D;左眼centroid SIA为(0.127±0.418) D@120°,均数SIA为(0.516±0.418)D.两组间centroid SIA与均数SIA,及两组间左眼之间、右眼之间、双眼之间centroid SIA与均数SIA的比较差异均无统计学意义(均为P ＞0.05).SIA大于0.5D者合计47例(占48.5％),2.8mm手术组有28例(占52.8％),其中右眼12例(占22.6％)、左眼16例(占20.5％);2.2 mm手术组有19例(占43.2％),其中右眼10例(占22.7％)、左眼9例(占20.5％);两组之间SIA大于0.5D的比例及左右眼之间SIA大于0.5D的比例差异均无统计学意义(均为P＞0.05).结论 2.2mm与2.8mm透明角膜切口造成的SIA无明显区别,SIA轴位与切口位置关系密切,多为切口垂直方向,但2.2mm切口较2.8mm切口更为稳定.