摘要目的 利用非侵入性眼表综合分析仪及Lipiview眼表面干涉仪评估儿童干眼的特点.方法 选取2017年1月至8月于天津医科大学眼科医院第一次确诊为干眼的儿童98例(186眼),完成病史及眼表疾病指数(ocular surface disease index, OSDI)问卷后进行裂隙灯、泪膜破裂时间(tear film brek-up time,BUT)、泪液分泌试验(SchirmerⅠtest,SⅠT)评估、非侵入性眼表综合分析仪及Lipiview眼表面干涉仪检查.结果 本组中159眼的BUT＜5 s,30眼的SIt＜5 mm.OSDI[13.63(9.09～15.91)分]与SⅠT[(14.6 ± 8.7)mm]无相关性(r＝ -0.119,P＝0.259);与BUT[3.00(2.00～5.00)s]无相关性(r＝0.099,P＝0.354).第一次非侵入性泪膜破裂时间(first noninvasive tear film break-up time,NITBUT),平均非侵入性泪膜破裂时间(average noninva-sive tear film break-up time,NITBUTav)与OSDI均呈正相关性,NIBUT与NIBUTav呈高度正相关性(均为P＜0.05).NIBUT、NIBUTav与BUT均无相关性(r＝0.112,P＝0.059;r＝0.159,P＝0.455).泪膜脂质层厚度(lipid layer thickness,LLT)、LLT最大值与NIBUTav呈正相关性;不完全眨眼比例与NIBUTav呈负相关性(均为P＜0.05);其余指标与OSDI和NITBUTav无相关性.LLT、LLT最大值、LLT最小值与睑板腺缺失评分均无相关性(r＝ -0.083、-0.028、-0.024,P＝0.494、0.842、0.869).结论 儿童干眼大多数属于短BUT型干眼,其BUT缩短,睑板腺缺失明显,LLT变薄.NIBUT与NIBUTav较BUT更客观准确,LLT较睑板腺缺失评分更有价值.非侵入性眼表综合分析仪及Lipview眼表面干涉仪可以客观准确评估儿童干眼的特点.