不同椎弓根钉固定手术治疗脊柱损伤的临床效果对比分析
Comparative Analysis on Clinical Effect of Different Pedicle Screw Fixation in the Treatment of Spinal Injury
摘要目的 对比不同椎弓根钉固定手术治疗脊柱损伤的临床效果.方法 选取2018年3月至2020年1月我院收治的90例脊柱损伤患者,随机分为观察组与对照组各45例.对照组采用跨伤椎椎弓根钉固定术治疗,观察组采用经伤椎短节段椎弓根钉固定术治疗,比较两组患者的手术相关指标、临床疗效及术后12个月的脊髓功能.结果 观察组手术时间长于对照组,术中出血量高于对照组,术后基础活动开展时间短于对照组(P<0.05).观察组治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的82.22%(P<0.05).观察组术后12个月的ASIA分级评估结果明显优于对照组(P<0.05).结论 与跨伤椎椎弓根钉固定术相比,经伤椎短节段椎弓根钉固定术治疗脊柱损伤虽然手术时间较长,术中出血量较多,但临床效果更为显著,并可明显促进患者术后康复,改善其脊髓功能.
更多相关知识
- 浏览19
- 被引1
- 下载4

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



