换一批邻近皮瓣修复术和经扩张后随意型皮瓣修复术在面颈部烧伤后瘢痕患者中的应用效果比较
Comparison on the Application Effects of Adjacent Flap Repair and Expanded Random Flap Repair in Patients with Scars After Facial and Neck Burns
摘要目的 对比邻近皮瓣修复术和经扩张后随意型皮瓣修复术在面颈部烧伤后瘢痕患者中的应用效果.方法 86 例面颈部烧伤后瘢痕患者随机分为两组,对照组行邻近皮瓣修复术治疗,观察组行经扩张后随意型皮瓣修复术治疗,比较两组的治疗效果及并发症.结果 观察组的治疗总有效率为 93.02%,高于对照组的 72.09%(P＜0.05).术后 3 个月,观察组的色泽、柔软度、厚度及血管分布各维度评分均低于对照组(P＜0.05).两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与邻近皮瓣修复术相比,经扩张后随意型皮瓣修复术治疗面颈部烧伤后瘢痕患者的效果更佳,有利于瘢痕改善.
更多相关知识
关键词
面颈部烧伤后瘢痕邻近皮瓣修复术经扩张后随意型皮瓣修复术治疗效果Scars after facial and neck burnsAdjacent flap repairExpanded random flap repairTreatment effect
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1674-4659.2023.10.1393
发布时间
2023-11-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览12
- 被引2
- 下载4
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
