换一批内镜下黏膜切除术与高频电凝切除术治疗胃息肉的临床效果对比
Comparison on the Clinical Effects Between Endoscopic Mucosal Resection and High-Frequency Electrocoagulation Resection for the Treatment of Gastric Polyps
摘要目的 对比内镜下黏膜切除术(EMR)与高频电凝切除术治疗胃息肉的临床效果.方法 选取 2022年 1月至 2024 年6 月南阳市中心医院收治的胃息肉患者84例,随机分为A组(42例)和B组(42例).A组行EMR治疗,B组行高频电凝切除术治疗.比较两组的手术相关指标、应激反应指标、炎性因子以及术后并发症.结果 两组的手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);A组的息肉完整切除率高于B组,失血量少于B组,息肉切除时间、住院时间均短于B组(P<0.05).术后 1d,两组的应激反应指标(5-HT、Cor、NE)水平均较术前升高,但A组的 5-HT、Cor、NE水平均低于B组(P<0.05).术后 1d,两组的炎性因子(CRP、IL-17、PCT、IL-6)水平均较术前升高,但A组的CRP、IL-17、PCT、IL-6 水平均低于B组(P<0.05).A组的术后并发症发生率为4.76%,低于B组的21.43%(P<0.05).结论 与高频电凝切除术相比,EMR治疗胃息肉的效果更佳,手术创伤更小,术后并发症更少,引起的应激反应、炎性反应更轻,患者术后恢复更快.
更多相关知识
关键词
胃息肉内镜下黏膜切除术高频电凝切除术应激反应炎性因子并发症Gastric polypsEndoscopic mucosal resectionHigh-frequency electrocoagulation resectionStress responseInflamma-tory factorComplication
分类号
R573.9（消化系及腹部疾病）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1674-4659.2025.03.0245
发布时间
2025-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
河南省医学科技攻关计划联合共建项目（LHGJ20190531）
- 浏览8
- 被引1
- 下载10
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
