Twin-block功能矫治器与肌激动器对安氏Ⅱ类下颌后缩的矫治效果对比
Comparison on the Orthodontic Effects of Twin-block Functional Orthodontic Appliance and Muscle Activator on Class Ⅱ Mandibular Retrognathia
摘要目的 对比分析Twin-block功能矫治器与肌激动器在安氏Ⅱ类下颌后缩患者矫治中的应用效果.方法 回顾性分析2020 年 1 月至 2024 年 1 月我院收治的 80 例安氏Ⅱ类下颌后缩患者的临床资料,将采用Twin-block功能矫治器矫治的 40 例患者设为Twin-block组,采用肌激动器矫治的 40 例患者设为肌激组.比较两组的矫治效果以及矫治 8 个月后的上气道矢状径[硬腭平面上气道矢状径(AP-hp)、软腭尖平面上气道矢状径(AP-sp)、会厌尖平面上气道矢状径(AP-te)]和舌骨位置[舌骨点至后鼻棘点距离(H-PNS)、舌骨点至锥前平面距离(H-CVP)、舌骨点至下颌平面距离(H-MP)、舌骨点至腭平面距离(H-PP)],并比较两组患者的主观感受情况.结果 Twin-block组的矫治总有效率(90.00%)与肌激组(80.00%)对比,差异无统计学意义(P>0.05).矫治 8 个月后,Twin-block 组的 AP-hp、AP-sp、AP-te、H-PNS、H-CVP、H-MP、H-PP 均大于肌激组(P<0.05);Twin-block组的佩戴顺利、舒适性、依从性和美观度评分均低于肌激组(P<0.05).结论 Twin-block功能矫治器与肌激动器用于矫治安氏Ⅱ类下颌后缩的效果相当,但Twin-block功能矫治器能更有效地矫正安氏Ⅱ类下颌后缩患者的舌骨位置,改善患者的气道形态,而肌激动器矫治患者的主观感受更好.
更多相关知识
- 浏览13
- 被引2
- 下载8

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



