换一批摘要目的 比较全瓷全冠与高嵌体修复低矮磨牙的临床效果.方法 选取医院2016年11月至2017年11月收治的低矮磨牙患者84例作为研究对象,采用抽签法随机分为对照组与试验组,每组42例.试验组采用全瓷高嵌体修复,对照组采用全瓷全冠修复,比较两组修复后的牙周探诊情况、 预后情况及满意度.结果 修复后,试验组低矮磨牙牙周探诊深度与同侧同名牙比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组低矮磨牙牙周探诊深度与同侧同名牙比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组低矮磨牙牙周探诊深度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组同侧同名牙牙周探诊深度与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).试验组预后情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与全瓷全冠修复相比,采用全瓷高嵌体修复低矮磨牙,可促进患者咀嚼功能恢复,预防修复体断裂、 松动脱位、 继发龋坏等并发症,美观性强,远期效果佳.
更多相关知识
- 浏览31
- 被引4
- 下载2
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
